|
| janna16. 09. 2011 00:00:07 |
Pa ne stavljati u isti koš nevaspitane pse zbog čudnih vlasnika, s psima spasiteljima
| (+1) |  | |
|
|
|
|
| tisa16. 09. 2011 06:01:02 |
Spasiljaci psi su sigurno izuzetni, kao i većina njihovih vlasnika koji su obično i spasitelji. Ali i "obični psi" mogu biti izuzetni, posebno mješanci koji su vrlo pametni i zdraviji od čistokrvnih. Bez ljutnje. Svi kužki su mi simpatični i prema svakom imam pozitivan odnos.
| (+2) | | |
|
|
|
|
| Loni16. 09. 2011 07:49:51 |
I mješanca se da natrenirati u spasilačkog psa, da nema dileme. Imamo dva, upokojenog spasitelja i malo mlađu jednako lijepo vaspitanu mješancu. Dok nismo imali pse kod kuće, bojala sam se ih na smrt zbog više ugriza koje sam doživjela.
S našim smo prelazili sve domaće brežuljke (Idrijsko-cerkljansko brdo), planine nad Bovcem, Tolminom (dok je brat jadril padobranom nad brežuljcima), pas zna ići po ljestvama, ali jer je to radio "profesionalno", nije morao u slobodno vrijeme. Ali upravo zato što je naš spasilački, navikla sam se na taj tip psetjeg ponašanja, više puta sam bila negativno iznenađena, ne psom nego vlasnikom. Sovram to, jer naš još nikome ništa nije napravio. Nikad ne možeš garantirati da naša mala neće imati ispad. Sve se može lijepo kontrolirati. Napao ga je neki pas već, ne samo jednom, i uvijek kad je naš bio na povodcu.
| (+1) | | |
|
|
|
|
| VanSims16. 09. 2011 11:49:24 |
@MajaO: Tzv. opasne pasmine su one koje zahtevaju kao što netko reče puno odgovornosti i puno posla, vremena, pažnje... U rukama pogrešnog čovjeka su vremenska bomba. Isto kao oružje.
Hmmm, baš me zanima zašto npr. ne smiješ šetati po brdima s lavom ili sibirskim tigrom. Lijepo vaspitan, udomaćen i dresiran, prava mačkica. Njuši nekog ili se približi pa ako on trkne ga ogrebe 'Ma da, ništa ne radi!' Fajn a ne! 
A sad ćeš suditi životinji samo zbog druge vrste? Psi su više vrijedni od tigrova, lavova, geparda...? Predrasude?
|
|
|
|
| krasovc16. 09. 2011 12:37:54 |
Točno, VanSims. A oni koji imaju pse očito ne razumiju kao drugi.
Ako se psi dereju kad vide drugog psa (događa se dosta), vide da nije opasno. Ne znam kakva su ta europska mjerila? U Italiji opasne pasmine moraju imati na njušci mrežu, kratki povodac obvezan za sve pse, čak spasilačke ili mješance.
| (+1) | | |
|
|
|
|
| VanSims16. 09. 2011 14:59:17 |
MajaO: Problem je što je naša zakonodaja loša. Preblaga i puna rupa koje vlasnici koriste. Da moramo poštovati zakon ali problem je što ni tako ne.
Status opasnog psa je glupost. Mora nositi njužnjak (vidim jedan dva godišnje).
Psa koji ugrize čovjeka (bez provokacije) treba oduzeti vlasniku i u azil na njegov trošak. Plus velika kazna.
Pas koji teško povrijedi čovjeka samo za ubrizgavanje. Automatski i odmah, ne raspravljati kao Meglič hoće li oduzeti ili ne. Sve na trošak vlasnika. Plus zatvor.
Onda bi vlasnici pazili. Takva zakonodaja i nadzor sada je skoro NIŠTA!
Za info: sve više europskih zemalja i američkih saveza uvodi liste opasnih pasmina. Danska zadnja prije nekoliko godina.
Ugrzla te pas i prijavila si, ja hoću da se to uopće ne dogodi!
|
|
|
|
| lynx16. 09. 2011 15:26:35 |
|
|
|
|
| VanSims17. 09. 2011 09:46:06 |
Huh, posebno mjesto? Svi imaju svoje posebno mjesto, ali drugome možda ništa posebno. Gdje mi je bilo najbolje ove godine sigurno te ne šaljem jer preko 3200 m i završni greben po moje nimalo nije za psa, posebno dva odjednom
Lijepo mi je bilo i u Stelviu ove godine, ali malo dulje, trebalo bi više dana. Lijepe staze opisane u Hiking in Italy (Google Books) po moje i za pse prikladne, vjerojatno strogo na povodcu jer je NP.
Što se Slovenije tiče: Čaven je vrlo lijep i lijep pogled na pola Slovenije s obližnjih Golaka pri jasnom vremenu naravno, pa ako stisneš u jedan dan ili vikend idi i do Otliškog prozora. Susjedna Gradiška tura također lijepa. Naravno preko stiene nije za psa, ali oko preko Plaza mimo kapele lijepa staza. Onda skoči do Vojkove koće ili Nanosa.
Šmarna gora je i za mene nešto posebno, ali tamo je hrpa ljudi i pasa (odvezanih) Možda je susjedna Grmada malo manje posjećena.
Kamniško sedlo je također dobro (iz Kamniške Bistrice i s psom, iz Logarske samo do početka stene nad Okrešljem).
Recimo odmah za granicom u Austriji Dobrač je zanimljiv. Naravno ne mojom stazom gore jer je po moje preopasna za psa, ali iz Čajne lijepa (sišao sam njome). To je staza kojoj se priključuje staza iz Hermsberga opisana na ovom portalu. Ili možeš voziti panoramskom cestom (skupa cestnina) pa samo 1h15 hoda širokom cestom do vrha. Aja, u Austriji pazi da psi budu privezani jer lovac još uvijek ima (kao nekad kod nas) pravo ustrijeliti psa ako slobodno trči.
|
|
|
|
| otiv19. 09. 2011 08:37:21 |
Moram reći da su po mojim iskustvima mnogo agresivniji, više laju i grižu, posebno kužići manjih pasmina. Bez razloga se bacaju u noge, čivave, pekinci, ptičari itd. Dakle, moram reći da se više "bojim" malih nego velikih pasa. Ali višavski terijeri su vrlo slatki i prijazni, kao i pudlji. Ti, MajaO, možeš sigurno odgovoriti zašto. Jesu li i tu vlasnici krivi ili je samo samoobrana psića zbog veličine, pa laju i grižu od straha.
| (+1) | | |
|
|
|
|
| VanSims19. 09. 2011 11:25:38 |
Slično vrijedi za ljude koje su roditelji kao djecu omotali vatom, raznih maminih sinčića,...
|
|
|
|
| tisa19. 09. 2011 11:35:19 |
Imaš pravo, VanSims, tako djeca kao i kužići postaju od takvog ponašanja "duševni invalidi".
| (+1) | | |
|
|
|
|
| dogna19. 09. 2011 18:02:29 |
Maju O. i njezinu kužicu dobro poznam. To su izuzetno dobro odgojeni psi, pravi užitak ih je gledati u njihovim vještinama. Maja je vrlo odgovorna vlasnica i također vrlo dobra trenerica. Njezini savjeti su svakako vrlo profesionalni. U planinama sam vidjela već puno pasa, imam dobre iskustva. Vidjela sam kodra koji je, iako malen, prepleo Dolgi hrbet zajedno s vlasnikom. Tamo oko Češke koče bio je potpuno kod kuće. Mislim da u hribe s psom uglavnom idu odgovorni vlasnici, ima iznimaka, ali budući da je tema "kamo u hribe s psom" predlažem koću Grego u zahodnim Julijcima od Zajzerske planine pa možda do bivaka Stuparich ili samo šetnju tamo okolo s prekrasnim pogledima na Montaž i Viš. Lijepo se imajte, s kužićima ili bez.
|
|
|
|
| VanSims4. 10. 2011 22:26:48 |
Ovog vikenda na Slemenovoj špici, koja je stvarno jako obljudena, vidio sam dosta pasa. Samo jedan samojed bio je vezan, ostali (npr. jedan luštkan prinašalac) odvezani, sicer prijateljski i lijepo ih je bilo gledati, iako bi v civiliziranoj zapadnoj zemlji vjerojatno bili na povodcu.
No, kad sam silazio tik pred razdvojem za Tamar netko je plašio s odvezanim njemačkim ovčarom (neki 'Šapi' ili kako ga je zvao vlasnik), koji je izgledao preplašen, nervozan i da će se sad sad zaletjeti na gomilu prolaznika. Naravno ni traga ni miša o povodcu. Očito još jedan koji je došao (u stvari vjerojatno dovezao do obližnjeg Vršiča) s psom u planine da se time hvali i plaši.
|
|
|
|
| VanSims5. 10. 2011 22:38:41 |
No, moja iskustva iz inozemstva su da su psi tamo barem na mjestima gdje ima puno ljudi lijepo vezani. Naravno tu se nađe neki pametnjaković, bahač,... koji misli da je iznimka ali u barem 90% kod koča, na obljudenim vrhovima, čekanju na žičaru,... psi lijepo na užetu. Još mi se nije dogodilo kao kod nas da psi slobodno trče svuda.
I na stazama su uglavnom vezani. Tu ih ne susrećeš na zahtjevnim stazama (kod nas rijetko ali ipak). Ako je već na stazi odvezan, je prijateljski ili prolazi mimo kao da te nema. Ukratko: socializirani i prijazni ponekad su odvezani ostali vezani.
Samo jedno loše iskustvo imam iz inozemstva, o iskustvima kod nas bolje neću govoriti. Po stranim planinama hodam otprilike koliko i po domaćim.
|
|
|
|
| VanSims6. 10. 2011 11:59:13 |
Možda jedna petina vlasnika je takvih kao ti, kod ostalih pa kad ih opomenem ili zamolim da ga makne, veže,... (pa ko bi to radio bez da ga molim) doživim jedno ili više od sljedećeg:
- "pa on ništa ne radi"
- "što ti hoćeš?!?"
- psovke
- ismijavanje
- vikanje
- agresivnost
- prijetnje silom
Otprilike 20% od njih onda možda (nakon dugog pregovaranja i gubljenja živaca) stvarno veže psa ili ga makne pri tome ti možda još malo zeza:
- veže ga, ali pas još uvijek pred tobom. Pa vezan je, ne?
- makne ga sa staze ali toliko da moraš proći tik uz njegov režanjeći ili lajući njuški.
- ...
Govorimo naravno o vlasnicima na sunčanoj strani Alpa.
Nisam čovjek koji je uzvišen, ponosan, ohol ali tražim od sugrađana taj minimum poštovanja, osim toga idem u prirodu da se opustim od svakodnevnih obveza i briga ne da se još dodatno ljutim pa sam takve opomene opustio. Jednostavno djelujem. Žao mi je psa (iako papar dugoročno ne šteti), jer uvijek plaća grijehe svog gospodara, gospodar ne!
|
|
|
|
| Lunatic11. 10. 2011 14:17:27 |
Uglavnom se slažem, zato ima toliko i neprimjerenih pasa onda odvezanih u prirodi, pas koji pokazuje bilo kakvu agresiju prema čovjeku, psu, životinji nije za otpuštati odnosno za povodac + njužnjak, ako znaš da npr. psica nije tolerantna prema drugim psicama nije za otpuštati ni usred šume na Pokljuki, iako postoji gotovo nula šanse da sretne neku (čak i ako vlada odzivom, može doletjeti neka mlada psička koja onda ni kriva ni dužna strada i nastane začarani krug), toga se definitivno premalo vlasnika svjesni, povod prethodnog posta bio je taj kontrast urbano - priroda, vlasnik i pas koji nije sposoban za odvez u gužvi odvezan i za prirodu nije prikladan. Nadam se da se slažeš s tim
|
|
|
|
| VanSims11. 10. 2011 17:25:27 |
O zakonima na tom području smo već govorili: loši su, neprimjereni, neeuropski, oni koji bi ih trebali provoditi preblagi su. Zato je takav kaos kakav jest i neki mogu raditi što hoće.
Slično je bilo na cesti. Prije petnaest-dvadest godina imali smo loše zakone i loš nadzor i nikakve kazne i bio je kaos. Naravno nisu svi bili takvi ali zbog određenog postotka 'vozačkih budala' bilo je tako. Onda su pooštрили zakonodavstvo, nadzor i kazne i sad je mnogo bolje. Mnogi ti budale su se streznuli ili su ih skinuli s ceste. Ali još nije dobro što pokazuje da je to dugotrajan proces.
Na području pasa sad smo još uvijek tamo gdje smo bili prije petnaest-dvadest godina na području prometa.
MajO: na svakom području žalosno ima mogućnost ekstremnih: pitanje je tolerira li ih društvo ili ne. Kod nas ih na tom području očito još! I stvarno to baca loše svjetlo na sve vlasnike pasa. Svaku skupinu ljudi društvo nažalost sudi po negativnim ekstremima. Zato sam iznenađen da baš među vlasnicima pasa (i odgovornima) toliko protivljenje zakonskim promjenama.
|
|
|
|
| heinz12. 10. 2011 09:05:36 |
>žalosno baca loše svjetlo na sve vlasnike pasa<- VanSims, nikakvog lošeg svjetla ne vidim. To je tvoja maštarija!
>društvo nažalost sudi po negativnim ekstremima<- VanSims, ne sudi >društvo<, nego ti sam. Uglavnom si sa svojim fobijama prilično usamljen, odnosno trošiš uglavnom subjektivne ocjene.
|
|
|
|
| VanSims12. 10. 2011 12:56:34 |
@Heinz: Mnogi su se oglasi na ovoj temi i dali mi za pravo i mislim da ih je bilo čak više nego protivnika. Pa malo čitaj forume okolo. Ne samo pasjih nego razne trkačke, biciklističke,... Pa ćeš vidjeti da daleko nisam jedini. Mnogi se vas još boje (ne znam zašto) i šute.
Upravo takvi samozadovoljni vlasnici kakav si ti daju loš glas (i ne pravi se opet da ne shvaćaš riječi u prenesenom smislu) svim ostalim vlasnicima. Zbog takvih (ja i moj pas na prvom mjestu pa dugo ništa pa možda susjedov pas) mnogi ljudi ne vole pse.
Osim tebe oglasi se na ovoj temi i puno razumnih vlasnika, čijim psima vjerujem da bi bilo super pogledati i sresti se s njima.
|
|
|
|
| heinz12. 10. 2011 14:14:33 |
Glej, VanSims opet samo potvrđuješ jedno - da si prenapet: oni koji osporavaju tvoje pretjerivanje, za tebe su jednostavno loši vlasnici ipd, loš glas, u sebe uvjeren.. -(ja i moj pas na prvom mjestu onda dugo ništa onda možda susjedov pas)
Čudno je to tvoje razmišljanje!
I tvoja tvrdnja da puno ljudi ne voli pse je čisto tvoja! Sigurno ne drži, ili je besosnovna.
Pa još ova: da se ljudi boje već samih vlasnika!
Daj, zaustavi konje!
|
|
|
Za objavu komentara morate se prijaviti:
Ukoliko još nemate korisničko ime, morate se prvo
registrirati.