Ne vem zakaj je to število 50 tako sporno. Če nekdo živi pod gorami, se mi zdi to še premalo na leto. Sploh ni potrebe biti cel dan prost, da opraviš turo, če se do vznožja gore pripelješ v 20 minutah.
Ker sem eden tistih, ki so jim gore konkretno oddaljene, te številke ne spravim skupaj. Če sem vztrajen, pridem blizu polovice. Seveda tu niso všteti vzponi na bližnje Pohorje, ki se jih da opraviti po službi ali pred njo.
Kakorkoli, ima pa Igor prav, ko pravi, da postaneš pravi gornik šele z raznovrstnimi vzponi, v različnih letnih časih. In takrat te več ne zanima, če je sneg na poti, ampak se ga veseliš, ker sta po njem večinoma vzpon in spust lažja.
Morda je krivo to, da smo preveč neučakani in hočemo že na začetku pobrati vso smetano. Nekaterim, ki imajo "vse možnosti in zmožnosti", se to uresniči, večini ne.
Tudi sam se včasih sprašujem, kako nekaterim uspe biti tako pogosto v gorah (finančno in časovno), ampak vedno obstaja neko ozadje, ki ga ne poznamo. In kar tako nekoga obsoditi, da hodi za naš denar v gore, je pa le malo preveč!
Konec koncev pa število vzponov sploh ni pomembno, ampak to, da smo polno preživeli vsak dan, ko smo bili "zgoraj"!